文献综述怎么写
如何写文献综述，个人不成熟的见解是，综述分为三个境界，每个境界都有不同的写作特点：
1、第一个境界是单点罗列，这是新手的入门阶段，这个可能是课程作业、本科学位论文和一般的硕士学位论文。这个阶段的特点是每篇文章是一个点，综述是点的罗列。作者可能只能把每个工作堆叠在一起，每个工作用一个简单的小段描述，可以按照一定格式的展开：某某年，某某人提出了某某方法，该方法主要利用了某某手段解决了某某问题/方法的某某缺陷，最终在某某数据集/实验上提高了多少准确度（或者其他描述实验效果的句子）。大体的成分会包括方法名称、作者、年份、解决的问题、解决的思路、实验效果/结论等等。这种写法能看到清晰的分界线，每个方法都是独立的一个小点，很多人第一次写综述可能会写成这种形式。但是这做到了综述的最基本的要求，用最精炼的话提炼出一个工作的核心部分。
2、第二个境界是点点成线，这是已经入门了的研究生阶段，这个阶段的可能是优秀的硕士论文和博士学位论文，以及发表的小论文的related work部分。这个阶段的作者已经阅读了很多领域的文献，并且汇入了自己的思考，可以找到各个工作的共性，按照共性对方法进行分类。可以看到综述中各个段落线性共存，每个线里面都是完整的点点脉络。比如我之前写的综述博文经典的段落分类：基于A的方法，基于B的方法，基于C的方法。每个段落拿出来都是独立的，在段落内可以看到每个方法的关系和发展脉络。在综述里面可以有ABCDEF类，作者可以根据自己当前小论文的主题在related work里面挑选几类甚至对点进行重新聚类出新的GH。这个是一个博士应该达到的基本能力。
3、第三个境界是线线成面、贯通古今，这是前面提到的大师（资深的研究员）才能写的综述，这种综述需要在一个领域里面耕耘很久很久。作者不仅能够清晰地找到点与点之间的共性形成线，还能挖掘线与线之间的相爱相杀。不同类别方法诞生的源头与理由、各自的优缺点、隐藏的关系、发展脉络等等都能够提炼出来。作者可能比这个研究领域活的还长，看到了整个领域的发展进程。并且作者用自己的思辨为综述注入了灵魂，两个作者利用同一批文献可能写出两篇不一样的综述，因为他们注入的灵魂是不一样的。作者会通过综述来还原领域的发展进程，当前研究的难点，并提出未来的发展方向，去指引后世的研究者。并且作者会用一张图表去展现大量的信息，所谓一图胜千言。
综上，第一境界需要的是读懂，第二境界需要的是归纳，第三境界需要的是思辨。对于新人而言，最简单的方式就是去模仿，模仿名校博士学位论文。在阅读大量文献之后就可以进入第一境界，在一定的研究积累之后就可以进入第二境界，通过很长时间的耕耘，最终也不知道能不能进入第三境界。