尼斯湖水怪真实照片（十大真实存在的怪物）
同学们，你知道尼斯湖水怪吗？有没有在网上看到过一张脖子细长、形似恐龙的水怪照片？如果你还没有看过，那正好，看完这篇文章，你就会明白，尼斯湖水怪是个存在了1000多年的“惊天大骗局”。
尼斯湖在英国，这个地方本身就挺神秘的。原因有两点，第一，尼斯湖的湖水水温非常低，不适合游泳，而且湖水里充满了泥土和煤炭，导致湖水的能见度只有一米不到。你想，大家对看不见的东西总是又恐惧又充满好奇，不信你趁着天黑去西湖边逛上一圈，保证你会有点害怕。第二，尼斯湖的水深很深，据说有297.18米，就算是400多米的东方明珠塔搬到尼斯湖里，也只能露出一段塔尖。而同样是湖，西湖最深处只有5米，不及尼斯湖的60/1。
就是这样一个地方，看起来是不是特别容易藏匿一个庞然大物？没错，尼斯湖水怪的故事就这么传开了。早在1500多年前，民间就开始流传，尼斯湖中有大型怪兽出没。
有人说它长着大象的长鼻，浑身柔软光滑；有人说它是脖子长、脑袋圆；还有人说它能口吐烟雾，湖面的武器就是水怪嘴巴里吹出来的。各种传说越传越广，越说越神奇，让人害怕。
但带着科学的思考方式，仔细分辨一下不难发现，这些传说的可信度很低。你就比如说，“浑身柔软光滑”这个描述，一定要是亲手摸过之后才会有的感觉，照理说，怪兽这么可怕，真见到它逃跑还来不及呢，谁会没事像逛动物园一样，去摸摸它呢，这显然是信口胡诌。再比如说，“湖面的雾气就是水怪嘴巴里吹出来的”这个表述，也不可信，因为湖面会出现雾气，是一种物理现象，因为湖水的温度比空气的温度高，水蒸气遇到冷空气，凝结成小水滴，才形成了雾气，这和水怪吹出来的根本搭不上边。
就算是这样，人们还是热衷于谈论尼斯湖水怪的故事，尽管没有确凿证据证明水怪真的存在。
直到1934年，有人在尼斯湖上拍到了一张水怪的照片。这个发现震惊世界，因为这代表着，之前关于水怪的传言可能要被证实。这张照片虽然是黑白的，但是很清楚。
据科学家解释，这张照片中水怪的样子，像极了一种生活在侏罗纪时代的巨型海洋爬行动物，蛇颈龙。就是脖子细长，脑袋小小，身子和恐龙极其相似的一种生物。照片出来之后，很多人开始怀疑尼斯湖水怪其实是恐龙时代遗留至今的 “活化石”。在影视作品中，尼斯湖水怪也普遍是恐龙或蛇颈龙的形象。
不过，一张照片并不能证明什么，科学家们想去找找尼斯湖水怪的真身。新西兰奥塔哥大学作出的最新研究成果，可能要让“水怪迷”们失望了。他们检测了湖水中的DNA后发现：尼斯湖里很可能根本没有什么水怪，所谓的水怪或许只是体型很大的“鳗鱼”。
看到这儿，估计你会有点奇怪。“鳗鱼”我吃过啊，做成鳗鱼饭也就一点点东西，怎么想也没办法和水怪联系起来啊。
接下来，我就带你还原一下，科学家得出这个结论的论证过程。
既然“水怪”被认为是种生物，那么它必定也有血有肉，说不定生活习性也会像长颈龙一样，需要经常浮出水面换气、觅食、看风景。总之人们相信，如果水怪真的存在，那么他一定是能被人类观察到的。于是乎，成百上千的游客与水怪爱好者都拿着摄像机守在湖边，不少研究机构甚至还动用了声呐技术搜索水怪踪迹。可是近一个世纪下来，所有的搜寻活动都没获得实质性进展。除了少量真伪难辨的照片之外，我们连水怪的毛也没捞到。
相比之下，新西兰奥塔哥大学教授格梅尔（Neil Gemmell）的团队有点“剑走偏锋”。他们没有像其他人一样专门去搜寻水怪的真身，而是开着个船在湖里到处捞湖水。不过，他们这么做到底是在干什么呢？
原来，奥塔哥大学团队是在收集“环境DNA”。原理是，水怪如果真的存在，那肯定也会吃喝拉撒、生老病死。因此，水怪的尸体、分泌物、排泄物以及体表的皮屑或鳞片都会遗落在湖水中，并在环境中释放出DNA。如果水怪是像蛇颈龙这么大体型的巨兽，留下的生物样本体量会非常大。
换句话说，要是水怪真的存在，整个尼斯湖就像是飘荡着水怪生物样本的巨型DNA库。DNA是包含生物遗传信息的分子。从这个思路来看，即使我们这些年来没能找到水怪的真身，如果能在湖水中检测中它的DNA，那不也能够证明水怪真的存在吗？
为此，研究者们在尼斯湖各个区域提取了250份水样，并对其中的DNA样本进行分析。统计结果显示，湖水中存在至少3000个物种的基因片段。其中不仅仅有各类鱼虫、植物，还有些DNA来自湖边栖息的牛羊、宠物狗、鸟类。
这说明研究者的取样工作做得很完善，样本代表性很强，凡是和尼斯湖沾点边儿的生物DNA几乎都被检测出来了。照理说，水怪要是也活在尼斯湖里，它的基因片段也应该出现在水样中。
可是，样本中偏偏没有任何来自未知神秘生物的DNA，也没有任何DNA样本像是蛇颈龙一类的海洋爬行动物留下的。至此我们只能很遗憾地说，所谓的尼斯湖水怪应当是不存在的。
看到这样的研究结果，很多人必然不服气。要是真没有什么尼斯湖水怪的话，那么以前那些目击报告和照片又是怎么来的呢？难道是胡编乱造？
没错，以往的证据中有不少都是伪造的。就拿咱们刚刚提到过的，最经典的尼斯湖水怪照片为例，那幅摄于1934年的黑白照片其实是摆拍。摄影者临终前承认所谓的水怪只是人造模型，没想到忽悠了全世界人民几十年。
除此之外，有不少照片与目击报告只是当事人认错了。在“草木皆兵”的尼斯湖，一些浮木、石头、人工制品都有可能在晃动的波涛中被紧盯着湖水的路人强行错认成水怪。然而，此类静物并不能解释所有目击报告的由来。还有一些报告中的“水怪”是像蛇一样快速游动的，它们又是什么动物呢？
奥塔格大学的研究团队称，这些所谓的水怪八成就是鳗鱼。尼斯湖中盛产鳗鱼，它的DNA在本次检验的水样中极其丰富。鳗鱼体型可以生长得非常巨大，最大品种的鳗鱼长度超过4米，基本能达到尼斯湖水怪的体型标准。更重要的是，鳗鱼身体修长，这和目击报告中“修长的脖颈”、“细小的脑袋”都能对上号。
当然，鳗鱼也不是唯一的答案。有人说水怪就是大象的鼻子，因为在尼斯湖畔以前曾有马戏团养过大象，还让它们在湖里游泳。总而言之，尼斯湖里并没有什么水怪。人们在尼斯湖里看见的种种“神秘生物”，不过是一些人想象力加工放大的幻影，以及另一些人希望通过造假来出名的虚荣心。
好了，尼斯湖水怪的故事到这儿就讲完了。咱们来总结一下，看完这篇文章，你知道了尼斯湖水怪是不存在的，科学家用严谨的论证方法，通过检测湖中生物的DNA，得出了这个结论。不仅如此，你还学会用更加科学的眼光看待人们口口相传的故事，活灵活现的描述未必可信、照片也未必真实，只有科学的验证手段，才能得出严谨的结论。作为热爱科学的小朋友，今天这个故事是不是给你很多启发呢？
尼斯湖水怪是真实存在的吗？如果不存在，那它会是什么？
一说到水怪，大家可应该就会想到“尼斯湖水怪”，举世闻名的“尼斯湖水怪”之谜一直被认为是世界未解之谜之一。而关于“尼斯湖水怪”的真相人们已经争论了数百年。尼斯湖水怪之谜是在世界上保持时间最长的迷，那它是真的存在吗？还是另有原因？
最早传闻的水怪就是来自尼斯湖的，“尼斯湖水怪”也算是文明一世。早在1500年前就开始流传尼斯湖中有巨大的怪兽，它常常出没吞噬人兽，古代一些人甚至宣称亲眼目击过这种怪兽，有人说它长着巨大又锋利的牙齿，有人说它长得如大象鼻子那样光滑圆长，有人说它出现时激起层层泡沫四处飞溅，还有人说它口吐烟沫，使得湖面雾气缭绕.....总之各种各样的传说颇不一致，流传得十分的广，越说越神秘，听起来令人生畏。可这毕竟是传闻，一传十，十传百越来越奇异，是不是真的有人看见过呢？难道这种奇怪的生物真的存在？背后的真相是什么？ 最早对于尼斯湖水怪的传言要追溯到公元6世纪，可能正是因为人们的口口相传让水怪变得如此神秘，时至今日声称自己看到水怪的人也就越来越多。各种各样的版本也越来越悬疑科幻，由于其影响力的不断扩大，很多科学家纷纷投身到对其真相的探究上来，不过都只是口头上的陈述，基本上并没有人拿出真正的证据去证明水怪到底是存在还是不存在。 但在最近，研究者们有了一个惊人的结论——尼斯湖水怪并不存在，其实就是一头大象。根据一个来自英国的研究团队所说。这一切都是由于一个叫做“米尔斯”的马戏团所致，举世闻名的“尼斯湖水怪”不过是在水里嬉戏打闹或是正在洗澡的一头大象，正是这支来自马戏团的大象被什么别有用心的人撞见，记录下来。在遥远的年代被人口口相传，越来越邪乎。可能有的人会说：真的是大象的话我们怎么会认不出来？它难道不需要探出头来以防溺死吗？
这种现象是怎样产生的？原来在大象洗澡的时候，因为身体沉重，在湖中大象又没法浮上来，所以它们只好露出自己长长的鼻子，让自己得以呼吸，还有一整块后背，光秃秃的头顶或许是因为湖水深度的原因。就如同上面这幅图那样。所以啊，大家应该得理解了，大名鼎鼎的尼斯湖水怪，真实情况其实就是一只正在洗澡的大象而已。
“尼斯湖水怪”这个未解之谜在如今已经被破解了，真相或许会令有的人大失所望，毕竟这么多年的未解之谜的真相就仅仅是大象而已，就说是新物种或许更能让人接受，但其实解开谜团我们更放心，没有伤人的水怪存在不是一件更好的事吗？
尼斯湖水怪的真面目，高清照片曝出，真相浮出水面，你看过吗？
据国外媒体报道，曝光了一组最新的尼斯湖水怪照片，这些照片引起了热烈的讨论。 这是自“ 尼斯湖水怪”目击事件引起关注以来，水怪的唯一高清照片。 根据报告，这张照片是由英国史蒂夫的查尔斯（Charles）拍摄的，史蒂夫说，他是9月在尼斯湖（Loch Ness）度假时拍摄的。
史蒂夫说：我不太了解鱼，但我可以看到这是一条很大的鱼，仅在水面以上至少8英尺处，但是由于湖的缘故，我没有看到 水。下一部分，这张照片发表后，许多人都猜出了这种水生生物的身份。 有人认为这是一条红尾保护头部的鱼，因为这张照片中该生物的北部与此非常相似。 甚至有人认为这是a鱼。 在尼斯湖水怪事件暴露之后，关于“ 尼斯湖水怪”的谣言越来越多。
目击者偶尔会看到“水怪”，但更多的是当地人制造的。 根据公众舆论，自尼斯湖水怪出现以来，来自世界各地的游客都希望看到水怪的真实面孔，这给当地带来了巨大的经济价值。 去年，一个美国研究小组在尼斯湖的不同地区收集了250个水样本，并通过对水样本进行DNA测试来确定尼斯湖水怪的身份。 但是最终结果只发现了当地原始的鱼鳗。 因此，研究人员认为，所谓的“水怪”只是一条大鳗鱼。
尼斯湖水怪今天的事件可以看作是揭开神秘面纱的面纱。 从发现怪物到现在，已经过去了将近一百年，在此期间，许多个人和组织也执行了数百种针对怪物的狩猎计划，但它们均无效。 然后回来，尽管已经发现了水怪的身影，但也有不计其数的游客来尼斯湖，越来越多的人希望发现真正的水怪，即尼斯湖水怪是古老的古生物学。
这无疑给当地带来了巨大的经济利益。 也许当地人很早就知道了尼斯湖水怪的真实面目，但是在巨大的经济利益下，当地人掩盖了事实。 现在基本上可以确定“ 尼斯湖水怪”是鳗鱼的猜测，而困扰着人们的“水怪”事件终于揭开了面纱。 我相信随着技术的不断发展，越来越多的无法解释的现象将会出现水面。
1933年后出现的“尼斯湖水怪”，真相到底是怎样的？
尼斯湖水怪的传说其实是很早的。早在1500多n前，就开始流传尼斯湖中有巨大怪兽常常出来吞食人畜的故事。古代一些人甚至宣称曾经目击过这种怪兽。而尼斯湖水怪名声鹊起，却是在1933n。1933n5月2日的一份报纸上出现了一张图片：尼斯湖水怪照片。接下来几十n间，尼斯湖水怪的消息一直不绝于耳。
1933n，《每日邮报》报道称马默杜克·韦瑟罗尔（Marmaduke Wetherall）在尼斯湖岸边发现水怪脚印——但是随后被证实这是河马的脚印。
1934n，首次有人组织大规模搜索尼斯湖水怪活动。20人整天看着湖面，但什么也没发现。
1972n，曾有人发现“水怪尸体”，但后被证明是海象。
1972n4月1日，世界上多家媒体宣布尼斯湖水怪已死。事后证明，这又是一起乌龙事件：火烈鸟公园官员约翰·希尔兹（John Shields)将死去的海豹尸体抛入尼斯湖中制造的骗局。
2000n8月吗，英国人波拉克和妻子及3岁的儿子在尼斯湖附近散步时拍下一段三分半钟长得不知名动物的录像，为尼斯湖水怪的存在提供了新的证据。因为他一直害怕受到外界的嘲讽，所以最近他才公开视频。
前几n有一位学者提出了一个观点来解释所谓的尼斯湖水怪现象。他便是意大利地质学家路易吉·。他认为所谓的水怪其实是尼斯湖底断层在地震活跃期从水底释放出的气泡所导致的幻觉效应。他认为，影响睡眠的因素多种多样，而这些因素都很可能与地震断层的活动有关。他同时指出，尼斯湖水怪目击事件发生时间恰与地震活动周期相符。
在1920至1930的地震活跃期中，断层活动加剧，而人们所目击的水怪其实是地震作用于水面后的现象。大峡谷断层绵延一百多千米，隔断苏格兰高地的南北两岸。这里的平移断层中岩层水平移动而不垂直移动，从而形成尼斯湖这一英国最深淡水湖。
这一观点目前还没有被完全证实。所以只是一家之言。尼斯湖水怪之谜到底是什么，我们还需要做更多的探索。
终于有人拍到高清照了，传说中的尼斯湖水怪真身长什么样？
尼斯湖水怪是英国尼斯湖中传说的怪兽，因一张类似蛇颈龙的照片而闻名于世，数十年来一直吸引着世界各地的人们前往参观，希望能一睹水怪的真面目。虽然早就有人揭穿那些所谓的怪兽照片都是人为制造的，也有科学家搜集尼斯湖的水样进行DNA调查，证明湖中根本没有未知生物的存在，但尼斯湖水怪依然吸引着全世界的目光，每年都会曝出新的发现。不过今年，尼斯湖一直风平浪静，水怪似乎谙得很深，一直未曾露出尊容。但是别急，最劲爆的东西马上就要来了。
在半年即将过去的时候，尼斯湖“水怪”终于出现了，而且给了人们一个大大的惊喜，因为这次出现的是一张绝无仅有的尼斯湖水怪高清照片！照片来自Facebook上一个名为“异常宇宙”（Anomalous Universe）的群组，该群组的创立者史蒂夫·卡林顿（Steve Carrington）发布了一张照片，显示一个神秘的生物正在尼斯湖中游动。卡林顿声称，他是2019年9月游览尼斯湖的时候拍摄的，当时他先是发现了水中的涟漪，然后就出现了这个巨大的水生生物。另一位博客作者则在文章中详细分析了这张照片的元数据，称没有发现做假的痕迹。
卡林顿还说，其实他也不相信尼斯湖里存在水怪，如果有的话，大多数目击事件都应该有一个合理的解释。所以他猜想，他可能是拍到了一条鲶鱼或类似的东西。
看起来卡林顿同学挺诚实的，为“避免”人们把他的照片理解为拍到了尼斯湖水怪，自己给出了一个合乎“逻辑”的解释——那可能是一条鲶鱼。这年头，世界上像这样“实诚”的人确实不多了，你可能已经要相信卡林顿同学在尼斯湖拍到了水怪，或至少是一条疑似鲶鱼的水怪了。
不过眼尖的网友很快就发现，这张高清水怪照片确实就是一条鲶鱼。你可能有点大失所望，尼斯湖水怪的秘密就这样揭开了，原来只是一条平淡的鲶鱼？
但是别急，网友还发现，这条鲶鱼也曾出现在意大利的河流里。2018年，本杰明·格鲁德、凯·韦伯和马库斯·布洛克在意大利的波河捕获了这条庞然大物，它重约130公斤，长268厘米。之所以说它们是同一条鱼，是因为每条鲶鱼背上的色素图纹是独特的，可以作为鉴别它们的“指纹”，而卡林顿拍到的尼斯湖水怪，背上图纹竟然和意大利波河中捕捉的鲶鱼完全一致！
看来信誓旦旦假装“实诚”是没有用的，再来个“托儿”发文章验证元数据也无济于事，尼斯湖究竟有没有水怪，绝大多数人心目中是清醒白醒的，只是作为智慧生命的我们，有些事情还是不要说得太透为好。
尼斯湖水怪真实存在吗？尼斯湖水怪长什么样子呢？
地球上出现过诸多不明生物，有天上飞的，水里游的，还有地上跑的，它们被抹上一层神秘的面纱，关于真实身份一直在探讨中。近期有英国报道称，尼斯湖中出现了一种不明生物，疑似传说中的水怪，有目击者拍下一些模糊的照片，仔细推敲，有人觉得这张照片是合成的，没有任何真实度，也有人认为这张照片中的生物原型是鲶鱼。
尼斯湖水怪存不存在？
这是一位名叫史蒂夫查理斯拍下的一组照片，他当时看到水面上浮出一种动物，他自称自己从来没有看到过尼斯湖水怪，本来他觉得这条生物是一只大鱼，凑近一看，它的体型相当巨大，头部至少达到8英尺长，谁曾想到海底下能生存着这样的庞然巨物，表面皮肤看起来黝黑，在水中秘密的活动着，只能看到水面有异样，突然间它从水中跳了出来，一瞬间就没了踪影，捕捉的画面太过模糊。尼斯湖水怪又陷争议，拍摄图片模糊不清，更像一种常见生物！
原以为它还会继续出现，等了很长时间都没有看到它出来，听到这番言论后，很多人感到不可思议，莫非尼斯湖水怪是真实存在的，对此他还声称这些图片并非合成的。尼斯湖每年都有很多人慕名而来，水怪的传说不绝于耳，大家都想看一看它的真面目，在这长达数10年的故事中，又出现了一大转折。
DNA检测指向一种巨型鳗鱼
有一位新西兰的科学家表示尼斯湖水怪是真实存在的，曾经有研究团队在湖中寻找到了一种生物的DNA，并采取上百个水样，分析它的活动迹象，初步判定它是鳗鱼的DNA。这种鳗鱼遍布范围极广，几乎每一条够深的湖泊中都有它的痕迹，它的数量庞大的惊人，目前人类还没有亲眼看见过它，虽然有多人目击过尼斯湖水怪并拍下照片，但都没有大量的科学证据可以证明它是真实存在的。
这一切都只是大家臆想出来的，科学是讲究依据的，尼斯湖水怪长期被人类研究着，也没有看到尼斯湖中有任何一丝的异象，如果说它真实存在，为什么时隔多年它从来没有现身过呢？如果不存在，那这些流言又是谁传出来的呢？他到底有何目的？
这些问题常年困扰着科学家，找不到它存在的证据，就无法轻易下结论。所以科学家对这些流传的照片，并没有太过相信，除非现在尼斯湖水怪出现在人类面前，或许大家就会相信了。这种扑朔迷离的生物一直留存在人类的心中，它到底存不存在，你们是怎样看待的呢？